it

A Magyar Irodalomtörténeti Társaság és az ELTE BTK Irodalom - és Kultúratudományi Intézetének folyóirata
Magunkról | About the Journal Lapszámok | Issues Szerzőinknek | For Authors Archívum | Archives Keresés | Search Kapcsolat | Contact
2025. év, 3. szám
383-391 oldal

Szerző:
Kovács Adorján
Goethe-Universität, Frankfurt am Main, egyetemi tanár

PDF


DOI:
10.62615/It.2025.3.05


Szerzői jog:
CC BY-SA

A barokk didaktikus költemény és „a piros virág” // The Baroque Didactic Poem and the „Red Flower”

Petőfi Sándor episztolája Adorján Boldizsárhoz // Sándor Petőfis Epistle To Boldizsár Adorján


ABSZTRAKT:
Petőfi egyes verseiben olyan barokk költészeti hagyományokat hasznosít újszerű módon, amelyeket korában már elavultnak tartottak, mint például a didaktikus költeményt, az allegóriát vagy az „erénydíjt”. Az itt elemzett költeményben a költészet szerzőjének és olvasójának tükörképszerű, produktív illetve receptív „édes halála” érdekes hozzájárulás az ideális olvasó fogalmához. Petőfinek ez a kendőzetlenül visszatekintő oldala érdekes feszültségben áll a Felhők-ciklussal. ***** In some of his poems, Petőfi utilizes, in a new way, Baroque poetry traditions such as the didactic poem, the allegory, or the "prize of virtue” that were already considered outdated in his time. The mirror-image-like productive and receptive sweet death of poetrys author and reader in the poem analysed here is an interesting contribution to the notion of the ideal reader. This unabashedly backward-looking side of Petőfi sets up an interesting tension when compared with his avant-garde Clouds cycle.

BIBLIOGRÁFIA:

CZIGÁNY Lóránt, The Oxford History of Hungarian Literature. From the earliest times to the present, Clarendon, Oxford, 1984.
HORVÁTH János, Gyöngyösi s a barokk ízlés = UŐ., A magyar irodalom fejlődéstörténete, Akadémiai, Budapest, 1976, 128–141.
HORVÁTH János, Petőfi Sándor, Pallas, Budapest, 1922.
JANKOVICS József, A magyar verses regény kezdetei, avagy a kánonból kiiktatott barokk költő. 1664: Megjelenik a Márssal társolkodó Murányi Vénus = A magyar irodalom történetei, I., főszerk. SZEGEDY-MASZÁK Mihály, szerk. JANKOVITS László – ORLOVSZKY Géza, Gondolat, Budapest, 2007, 522–538.
KAZINCZY Ferencz Levelezése, XVI., 1818. Ápril 1. – 1819. Deczember 31., szerk. VÁCZY János, Magyar Tudományos Akadémia, Budapest, 1906. (Kazinczy Ferencz Összes Művei. Harmadik osztály: Levelezés)
MARGÓCSY István, Petőfi szerepdilemmái = UŐ., Petőfi-kísérletek. Tanulmányok Petőfi Sándor életművéről, Kalligram, Pozsony, 2011, 80–130.
PETŐFI Sándor Levelezése. Függelék (vegyes feljegyzések, szerkesztői jegyzetek, dedikációk, másolatok, rajzok), s. a. r. KISS József – V. NYILASSY Vilma – H. TÖRŐ Györgyi, Akadémiai, Budapest, 1964. (Petőfi Sándor Összes Művei 7.)
PETŐFI Sándor Összes költeményei (1838–1843). Kritikai kiadás, s. a. r. KISS József – MARTINKÓ András, Akadémiai, Budapest, 1973. (Petőfi Sándor Összes Művei 1.)
PETŐFI Sándor Összes költeményei (1844. szeptember – 1845. július). Kritikai kiadás, s a. r. KISS József, szerk. KERÉNYI Ferenc – MARTINKÓ András – RATZKY Rita – SZABÓ G. Zoltán, Akadémiai, Budapest, 1997. (Petőfi Sándor Összes Művei 3.)
PETŐFI Sándor Összes költeményei (1847). Kritikai kiadás, s. a. r. KERÉNYI Ferenc, Akadémiai, Budapest, 2008. (Petőfi Sándor Összes Művei 5.)
PETŐFI Sándor Összes költeményei (1848–1849). Kritikai kiadás, s. a. r. KERÉNYI Ferenc, szerk. SZILÁGYI Márton, MNMKK Országos Széchényi Könyvtár – Universitas, Budapest, 2024. (Petőfi Sándor Összes Művei 6.)
Friedrich SENGLE, Biedermeierzeit. Deutsche Literatur im Spanungsfeld zwischen Restauration und Revolution 1915–1848, I., Allgemeine Voraussetzungen, Richtungen. Darstellungsmittel, Metzler, Stuttgart, 1971.
Friedrich SENGLE, Biedermeierzeit. Deutsche Literatur im Spanungsfeld zwischen Restauration und Revolution 1915–1848, II., Die Formenwelt, Metzler, Stuttgart, 1972.
TAKÁCS Gyula, Két Petőfi-versről = UŐ., A harmónia keresése, Szépirodalmi, Budapest, 1979, 107–118.